"preco by Madari nemali mat zastupenie v slovenskom parlamente?"
- popravde, nerozumiem otazke. Pred 150timi rokmi, v Uhorskom sneme mali zastupenie rozne narodnosti, ktore tvorili Uhorsko. Vtedy sa pisali roky este s ciframi 18xx. Odvtedy vsak pretieklo vela vody Dunajom, a udialo sa dost veci, a vysledky hystorickych udalosti sa menia velmi velmi tazko (aj taki borci tu uz boli).
Madari, tak isto ako ostatne nastupnicke staty Uhorska vyuzili pravo na sebaurcenie, a dnes maju parlamenty vlastne. A tak madari zastupenie maju, v parlamente madarskom, resp. europskom.
Politicke spektrum 21. storocia vyzera trosku inak. Standardne sa ludia riadi podla toho, ci jedna vlada rozpredala vsetko co sa dalo, spravila z chudakov zebrakov ina zas vlada prezrala co sa dalo, vytvara dlhy pre dalsie generacie
- ale SMK, nezastresuje lavicove ci pravicove prudy. Resp. media pasuju SMK medzi strany pravicove - znamena to, ze kazdy madar je praviciar? je to strana ETNICKA, v style europy 19. storocia, zalozena na konfliktoch, nenavisti a vykonstrovanom napati.